Starknet, la red de capa 2 de Ethereum, lanzó el 14 de octubre de 2026 Shadow Accounts, una función de privacidad para carteras que desvincula la actividad en aplicaciones DeFi de la cartera principal del usuario. La desarrolla StarkWare, el equipo que está detrás de Starknet, y el anuncio abre una nueva vía para operar con identidades separadas dentro del ecosistema.

Una dirección por aplicación

La idea de Shadow Accounts es evitar que una única dirección pública concentre toda la huella DeFi de una persona. Con esta función, cada aplicación recibe una dirección separada y persistente. El usuario puede mantener posiciones de lending, trading u otras operaciones bajo identidades onchain distintas, en lugar de usar la misma cartera principal en todos los protocolos.

Esas cuentas se financian desde los saldos protegidos de la pool de privacidad STRK20 de Starknet. De esa manera, el enlace entre la cuenta sombra y la cartera que envía los fondos queda oscurecido.

El flujo dentro de una app integrada

El uso previsto arranca dentro de una aplicación DeFi que ya tenga la función integrada. El usuario conecta su cartera, cambia de modo público a modo privado y deposita activos en una vault.

Desde ese momento, la Shadow Account mantiene la posición hasta que el usuario retira los fondos y los devuelve a un saldo protegido. Es decir, la cuenta pasa a ser la identidad operativa de esa posición, mientras que la conexión con la cartera principal queda fuera de la vista.

Privacidad de identidad, no transacciones invisibles

Aquí conviene precisar qué tipo de privacidad ofrece la función. Los saldos, las transacciones y las posiciones de una Shadow Account siguen siendo visibles para cualquiera que mire la cadena. Lo que se difumina es la relación entre esa cuenta y la cartera que la financia.

Starknet no dice que las posiciones desaparezcan de los exploradores de bloques ni que la actividad de la aplicación se vuelva confidencial. Lo que plantea es un punto intermedio: separar la identidad utilizada dentro de una app de la cartera principal, dejando la huella onchain de esa cuenta a la vista.

La documentación de Starknet sobre integraciones DeFi anónimas describe patrones de contratos auxiliares para enrutar el valor a protocolos externos, como vaults de lending y market makers automatizados. Ahora bien, que exista esa documentación no es prueba de que todos los protocolos ya acepten Shadow Accounts. StarkWare no ha confirmado una adopción generalizada y, por el momento, el lanzamiento se centra en vaults.

Tampoco es una medida de seguridad de cartera. Shadow Accounts trabaja sobre la visibilidad de la identidad onchain, no sobre la protección de claves ni de los procesos de firma. Un dispositivo comprometido o un flujo de firma inseguro seguirían siendo un problema aparte.

El contexto de privacidad de StarkWare

Shadow Accounts llega después de varios movimientos de StarkWare en la misma dirección. En junio, el equipo presentó el framework STRK20, que habilita transferencias privadas y saldos de tokens protegidos en Starknet. Más tarde, ese mismo mes, mostró un sistema de Private Know Your Customer que permitía verificar información personal sin revelar los documentos de identidad completos.

La nueva función extiende ese enfoque desde la custodia y la transferencia de activos hacia el uso de esos activos en DeFi con identidades específicas por aplicación. Una diferencia estructural importante: un saldo protegido separa los activos de un saldo visible, mientras que una Shadow Account proporciona una dirección persistente para mantener una posición dentro de una aplicación.

Próximos pasos

StarkWare prevé que la funcionalidad pueda ampliarse más allá de las vaults. En su lista aparecen provisión de liquidez, lending, borrowing, staking, trading de derivados, mercados de predicción y marketplaces de NFT. De momento, el anuncio se limita a la integración inicial con vaults.

En el mercado, el token STRK caía un 12% en las últimas 24 horas y se movía en torno a $0,079, con un volumen diario de $177 millones, según los datos recogidos por Cryptonews. Esa caída aparecía entre los mayores descensos del día.