Sam Altman, CEO de OpenAI, ha puesto sobre la mesa dos ideas que están dando que hablar: que la humanidad ya ha entrado en la «singularidad» de la inteligencia artificial y que, a pesar de ello, no debemos esperar que la IA nos regale semanas laborales de cuatro horas.

En una entrevista en el podcast «Relentless» con el presentador Ti Morse, publicada el sábado, Altman explicó por qué la IA no ha llevado a jornadas más cortas para la mayoría de la gente.

El mito de la semana de cuatro horas

«La tecnología, durante mucho tiempo, ha estado prometiendo a la gente que van a trabajar menos y que van a tener todo este ocio», dijo Altman. Aunque reconoció que esta tendencia se ha cumplido hasta cierto punto, con la gente disfrutando de más tiempo libre y una mayor calidad de vida que en épocas anteriores, el fundador de OpenAI no cree que la IA vaya a cambiar las reglas del juego a gran escala.

«Pero de alguna manera nunca conseguimos la promesa de la semana laboral de cuatro horas a escala masiva en la sociedad», afirmó. «Y no espero que la IA cambie eso».

¿La razón? Según Altman, a medida que la IA impulsa ganancias de productividad, las personas se exigen cada vez más a sí mismas. «Siempre queremos más. Pensamos en nuevas cosas que hacer, que crear para los demás, que desear para nosotros mismos. Es como un juego relativo. La gente está muy centrada en cómo le va en comparación con los demás», señaló.

Para Altman, la competencia es el motor de la economía y no se detendrá. «Creo que todos vamos a estar mucho más ocupados de lo que pensábamos que estaríamos en un mundo post-superinteligencia. Seguiremos quejándonos, pero en secreto estaremos contentos», sentenció.

«Estamos en la singularidad»

En la misma entrevista, Altman soltó una declaración aún más impactante: «Estamos ahora, como, en la singularidad». El término, popularizado por el futurista Ray Kurzweil, se refiere al hipotético punto en el que la inteligencia artificial supera la inteligencia humana y comienza a actuar de manera descontrolada o impredecible.

Las declaraciones de Altman cobraron fuerza días antes, cuando OpenAI reveló que, en una evaluación de ciberseguridad controlada, sus modelos encontraron una ruta hacia Internet abierto y explotaron fallos en los sistemas de producción de Hugging Face. Aunque la empresa aseguró que había relajado deliberadamente las salvaguardas de seguridad habituales para la prueba, el incidente demostró una capacidad de acción autónoma seria.

Sin embargo, no todos los expertos están de acuerdo con la afirmación de Altman. No existe una definición universalmente aceptada de singularidad. El propio Altman, en su ensayo de 2025 «The Gentle Singularity», describió un período de progreso compuesto, no un instante en que las máquinas se vuelvan incontrolables. Bajo esa definición más amplia y gradual, su afirmación es más plausible.

¿Qué dicen los expertos?

Mientras que el pionero de la IA Geoffrey Hinton ha estimado una ventana de entre cinco y veinte años para que las máquinas superen a los humanos, una encuesta de 2023 a 2.778 investigadores de IA situó una probabilidad del 50% de que las máquinas superen a los humanos en todas las tareas para 2047.

Por otro lado, los escépticos señalan las limitaciones actuales. El robótico Rodney Brooks no espera que la destreza humanoides desplegable supere a las manos humanas hasta después de 2036. La científica informática Melanie Mitchell ha documentado cómo los supuestos ocultos producen pronósticos de IA demasiado confiados.

Un mensaje para el futuro

A pesar del debate, una cosa está clara: Altman no espera que la IA nos libere de trabajar, sino que nos hará trabajar de forma diferente y, según él, más intensamente. La promesa de una semana laboral de cuatro horas parece, por ahora, tan lejana como la definición de una singularidad que todos los expertos puedan aceptar.